如果您想了解我們的產品，歡迎隨時撥打我公司的銷售熱線，或點擊下方按鈕免費咨詢！電話咨詢即刻享受本月價格折扣！
“三棵樹”訴“金邦樹”不正當競爭糾紛案有果-界定裝潢屬性 明確權利邊界
起訴同行侵權
三棵樹公司成立于專注內外墻涂料、三棵樹工業(yè)涂料等產品的訴金屬性研發(fā)與銷售。2016年，邦樹不正邊界天津友順合發(fā)涂料有限公司三棵樹公司在上海證券交易所成功上市。當競三棵樹公司經注冊或受讓取得了“三棵樹漆圖文”“三棵樹圖文”等多件商標（以下統(tǒng)稱涉案商標）。爭糾裝潢經過持續(xù)宣傳和市場運營，紛案涉案商標擁有了一定的有果知名度，“三棵樹”品牌還獲得“油漆涂料十大品牌”等諸多榮譽。界定
成立于2012年10月的明確金邦樹公司，其經營范圍同樣為民用涂料和建筑涂料等產品的權利研發(fā)、生產和銷售，三棵樹并通過注冊或者受讓取得“金邦樹文字及圖”等多件注冊商標。訴金屬性經過多年的邦樹不正邊界天津友順合發(fā)涂料有限公司市場運營，金邦樹品牌同樣具有了一定知名度，當競金邦樹公司也獲得了全國納稅人“優(yōu)秀團體會員單位”等榮譽及“中國環(huán)境標志產品認證”“環(huán)境管理體系認證”等證書。爭糾裝潢
原本相安無事的兩家公司在2021年有了摩擦。三棵樹公司向福建省泉州市中級人民法院（下稱泉州中院）起訴稱，三棵樹公司的專賣店裝潢、產品廣告宣傳內容以及產品裝潢等，均是以涉案商標圖案為核心進行的設計，經過多年的宣傳、使用和展示，該設計在油漆、涂料行業(yè)已經形成獨特的標識，具有很高的知名度，構成反不正當競爭法所保護的有一定影響的商品包裝、裝潢。金邦樹公司的專賣店（加盟店）的門店裝潢、廣告宣傳內容與網(wǎng)頁設計等，與三棵樹公司請求保護的裝潢整體近似，容易造成消費者的混淆誤認，構成不正當競爭。
泉州中院經審理后，于作出一審判決，認定三棵樹公司的“三棵樹漆”“三棵樹”品牌涂料構成反不正當競爭法規(guī)定的“有一定影響的商品”，三棵樹公司主張保護的裝潢經過長時間使用和大量宣傳，具備一定的辨識度，屬于反不正當競爭法所保護的“具有一定影響的商品裝潢”。但是金邦樹公司的門店裝潢、商品裝潢以及網(wǎng)頁宣傳，在商標、排版、圖文設計等方面與三棵樹公司請求保護的裝潢存在明顯不同，不會造成消費者的混淆誤認，不構成不正當競爭。據(jù)此，泉州中院駁回了三棵樹公司的訴訟請求。
三棵樹公司不服，向福建高院提起上訴。福建高院經審理后，認定金邦樹公司未構成對三棵樹公司的不正當競爭，駁回了三棵樹公司的上訴請求。
釋明爭議焦點
記者在采訪中了解到，雖然福建高院維持了一審判決結果，但判決駁回理由與一審判決不盡相同。該案二審主審法官馬玉榮在接受中國知識產權報記者采訪時表示，合議庭駁回上訴人全部上訴請求的主要理由為其請求保護的裝潢不構成反不正當競爭法保護的裝潢。
