擺賣42桶商標(biāo)侵權(quán)涂料 儋州一商行被罰款1萬元
中國新型涂料網(wǎng)訊:商報記者從儋州市工商局有關(guān)部門獲悉，擺賣標(biāo)侵省工商執(zhí)法人員在儋州市檢查一商行（老板為郭某）時，桶商發(fā)現(xiàn)擺放的權(quán)涂
東莞市安祺交通設(shè)施工程有限公司42桶涂料涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。此案隨后移交儋州市工商局立案調(diào)查。料儋因當(dāng)事人申請復(fù)議，州商此案目前已作出第二次行政處罰決定。行被 經(jīng)儋州市工商調(diào)查，罰款當(dāng)事人于2011年4月18日至6月1日分別從三個物流運輸服務(wù)公司托運42桶涂料到該商行銷售，擺賣標(biāo)侵進(jìn)貨價共計5382元。桶商這42桶涂料的權(quán)涂包裝、商標(biāo)標(biāo)識、料儋外觀屬性與阿克蘇諾貝爾太古（國際）有限公司屬下的州商著名品牌多樂士系列產(chǎn)品相似。當(dāng)事人不能提供出有效的行被
東莞市安祺交通設(shè)施工程有限公司證據(jù)來證實其所銷售多樂士商標(biāo)注冊系列產(chǎn)品的合法性，也無法說明其進(jìn)貨的罰款合法來源證明其銷售的商品不屬侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品。上述產(chǎn)品經(jīng)多樂士商標(biāo)利益人阿克蘇貝爾太古漆油（廣州）有限公司、擺賣標(biāo)侵阿克蘇貝爾太古漆油（上海）有限公司證明，均為商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品。當(dāng)事人于案發(fā)前已銷售部分托運回來的同類產(chǎn)品，因當(dāng)事人無建立登記臺帳，無法計算案發(fā)前非法營業(yè)額。因此，本案非法營業(yè)額已無法全部算清。 2012年1月9日，該局送達(dá)了《聽證告知書》，依法告知了當(dāng)事人擬將作出行政處罰相關(guān)事項的內(nèi)容。當(dāng)事人未按期要求舉行聽證會，但是于2012年1月12日提出了陳述、申辯意見。當(dāng)事人認(rèn)為，儋州工商局告知的行政處罰罰款金額過高，認(rèn)定當(dāng)事人的非法經(jīng)營額5382元，擬作出處罰人民幣11604元的決定與《海南省工商行政管理行政處罰量罰標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定相抵觸。該局充分聽取了當(dāng)事人的意見，并進(jìn)行了認(rèn)真復(fù)核。2012年1月13日，儋州工商局依據(jù)查明的事實及相關(guān)法律作出行政處罰決定：一、沒收侵權(quán)多樂士系列產(chǎn)品42桶；二、罰款人民幣11600元，上繳國庫。 因當(dāng)事人對儋州工商局2012年1月13日作出的行政處罰決定不服，以上述同樣理由向海南省工商行政管理局提起行政復(fù)議。而儋州工商局局認(rèn)為，此案并未認(rèn)定“非法經(jīng)營額5382元”這個非法經(jīng)營數(shù)額為全部的非法經(jīng)營額。該局在行政處罰決定書中所稱的“非法經(jīng)營額5382元”，指的是此案當(dāng)場查扣仍未銷售商品經(jīng)營額部分的非法經(jīng)營額。決定書并清楚說明，案發(fā)前當(dāng)事人已銷售部分同批同類產(chǎn)品，因申請人無建立登記臺帳，無法算清此案的全部非法經(jīng)營額。另外，據(jù)當(dāng)事人提供的相關(guān)票據(jù)材料查看，當(dāng)事人銷售被“多樂士”商標(biāo)利益人認(rèn)定為侵權(quán)商品（包括已銷售和未銷售商品），已查清非法經(jīng)營額實際為11861元。 海南省工商行政管理局充分聽取上述雙方意見，認(rèn)真進(jìn)行審查，于2012年4月16日決定要求儋州工商重新作出行政處罰決定。 據(jù)悉，最近，儋州工商局已重新作出維持原行政處罰決定的“決定書”。
